Crochet

ludovic a écrit:bin je n'arrive pas. ca donne ça !



a mon avis le maillage n'est pas bon.

je mets le maillage en cellulo

ben honnêtement tu n'es pas très loin, quelques déplacements de point pour équilibrer le maillage, de la patience et ça va le faire.
perso j'aurai placé la photo du crochet en arrière plan, j'aurais fais le contour avec une spline puis je m'en serais servit comme référence avec l'outil magnétisme en mode magnétisme point et spline activé. ensuite je serais parti soit d'un plan comme dit kami(avec le moins de segment possible pour s'occuper du contour uniquement) en extrudant les arrêtes au fur et à mesure ou en faisant des coupe au couteau(tout cela pour la partie crochet) ensuite j'aurais crée un tore pour l'anneau, l'aurais converti en objet éditable et raccordé au crochet(après l'avoir extrudé pour lui donner du volume) et (connecter et supprimer). ensuite peut être un hypernurbs et des coupe en mode boucle pour corriger l'ensemble. long à expliquer et peut être un peu à réaliser mais pas compliqué, juste un peu de patience et de confiance en toi, tu semble te déprécier un peu,
aller courage, tu y es presque

merci. j'ai changé un peu le maillage à vous de voir si c'est bon ou pas. j'ai enlever hyperburb



je serai bien curieux et fort intéressé qu'on fasse des tutos des différentes techniques pour modéliser cet objet.

Kami est il possible de les faire avec l'image de référence ?

le maillage a l'air propre bien qu'un peu abondant...
moi je serais curieux de voir avec le rendu ce que ça donne..
parce que c'est pas mal du tout..
precise un peu ton problème....
tu veux que tous les bords soient bien arrondis ?

et bien Joé c'est le 1er problème : maillage un peu abondant

2eme j'essaie de refaire l'image référence sur la 1er page.

le rendu je le fais immédiatement

voici le rendu sans hypernurb

Ah ok... alors je pense que le problème vient de l'observation...
a moins que ce soit moi, mais... le crochet en question est beaucoup moins l'arge sur l'exterieur que sur l'interieur de sa courbe.. si tu prefère: sa coupe a une forme triangulaire avec les sommets arrondis... et la modelisation que je vois est plate un peu comme si sa coupe etait un rectangle...
tu comprends ce que je veux dire...
dés lors c'est normal d'avoir des faces plates et anguleuses sur les bords..
est ce que c'est moi qui me trompe ? mais si j'ai raison, alors, je vais peut être essayer de faire un petit crochet voir ce que ça donne...

prends mon image de reference si tu peux. attends je te le fichier avec l'image

ludovic a écrit:Kami est il possible de les faire avec l'image de référence ?

en règles générale toutes les méthodes de modélisation se base sur le même principe, le déplacement de points, d'arêtes et de polygones, ensuite on peux simplifier les étapes en utilisant les divers outils à disposition dans le logiciel que l'on utilise par exemple l'extrusion contrôlée, les déformateurs, etc. mais tout ce résume à utiliser le déplacement de points, quand on dispose d'une image de référence on à juste à déplacer les points d'un maillage à la bonne position sur l'image de référence ce qui fait que l'on peux tout modéliser du moment ou l'on dispose d'une référence sur laquelle s'appuyer et avec le temps la références n'est plus nécessaire

pour le crochet on peux imaginer partir d'un tore et extruder la partie inférieur, on peux imaginer partir d'un cube que l'on modifie peu à peu, on peux également utiliser un maillage à plat pour faire la forme puis lui donner du volume, on peux faire plusieurs partie séparé (un tore pour l'anneau et une autre forme pour le crochet) et assembler ensuite, on peux partir d'une extrusion contrôlée,... et il y a probablement d'autre méthode, le truc c'est de prendre la méthode qui vient en premier à l'esprit car c'est forcement celle qui semble la plus simple pour soi, mais attention ce qui est simple et évident pour quelqu'un ne l'est pas forcément pour une autre

je sais que chaque méthode ne convient à pas tout le monde. souvent je me complique les choses. c'était juste pour une comparaison de chaque méthode d'ou ma demande.

là je vais etre ch......Est il possible d'avoir le fichier. ton maillage est hyper leger par rapport au mien. j'aimerais voir comment tu as pu à arriver à ce résultat avec peu de maillage. je suis le chieur de service au niveau du maillage. j'ai horreur d'avoir des triangles et surtout constamment à la recherche des objets hyper optimiser tout en gardant les arrondis.

Merci par avance

Hey Hendrix !
Moi y'a un truc que je comprend pas !
Comment es tu arrivé à faire un anneau aussi arrondi avec seulement 8 segments ?

en plus 8 segments mais avec un hyperNurb cela veut dire qu'il en a moins que 8.

Franchement Hendrix tu devrais nous expliquer à moins que ce soit un secret !!! non je blague

Mets nous des captures d'écran au fur à mesure que tu modélises l'objet. on est tous curieux d'avoir un minimum de polygone sur un tore.

Kami tu sais toi ?

silos a écrit:

Mimi a écrit:Allons bon Ruru ! pas de pot ça .....

:sm(15): :sm(15):


C'est donc ca les " Pots potins " !!

vous avez terminé votre duo un peu les Vamps :sm(4):

Bin quoi Ruru ! c'est vrai avec un voisin comme ça ..... :lol!:

ludovic a écrit:en plus 8 segments mais avec un hyperNurb cela veut dire qu'il en a moins que 8.

Non, il y a bien 8 segments et ils sont dans un HN, ce que tu vois vient des options d'affichage dans la vue....
je rejoins un peu ce que dis Kami sur la ou les methodes... pour le moment j'ai bien pris ton images mais pas encore modeliser...
il a fallu faire manger les enfants etc... je vais voir si j'ai le temps ce soir... mais ne pose pas de mystère là ou il n'y en a pas...
Hendrix aime bien exposer sans expliquer, c'est une question de temperament voilà tout...
Des solutions, te bile, pas on va t'en trouver...