Concept Car Renault RS 2027

par guigui404 » dim. 17 sept. 2017 14:37

par joe care » mar. 19 sept. 2017 19:41

a vache... tu nous reviens en pleine forme...

Tu as fais une cure de Red Bull...??? :sm(15):

par Gogo » mar. 19 sept. 2017 21:04

Moi j'dis beau début Guigui
ça m'rappelle un vieux proverbe chinois, q' me rabâche sans arrêt un pote garagiste, de cette prestigieuse marque française: "tant q'c'est Renault, y a du boulot" :sm(15):
Lâche pas le morceau Guigui, on va suivre ce post de près

par guigui404 » ven. 22 sept. 2017 20:48

Merci les loustics !!! c'est pour un jeu j'dois abaisser le polycount , AieAieAie :s

par Gogo » ven. 22 sept. 2017 21:40

Ça a de la gueule Guigui

par guigui404 » sam. 23 sept. 2017 01:42

pitit rendu nuptiale    

par joe care » sam. 23 sept. 2017 09:49

ça a de la gueule... chapeau

Par contre, j'ai un peu peur pour le compteur a poly, parce que tu vas devoir editer tous les Hyper Nurbs avant d'exporter...

C'est pour ça que je dis souvent que le HN est une solution de facilité a double tranchant... parfois il vaut mieux faire direct dans le High-poly que dans du low-poly avec HN... tu as beaucoup plus de controle sur le maillage, dans la mesure ou ça ne vas pas être deformé, ce n'est pas genant d'avoir de grands polys et de travailler avec les biseaux ou un maillage plus dense la ou tu auras besoin d'arrondi.... :sm(5):

par homélia » sam. 23 sept. 2017 11:38

beau boulot
en cas de surcharge de poly tu as toujours la possibilité d'utiliser le déformateur "réduction de polygones"

par guigui404 » sam. 23 sept. 2017 11:43

homélia a écrit:beau boulot
en cas de surcharge de poly tu as toujours la possibilité d'utiliser le déformateur "réduction de polygones"

Oulah c'est pas un peu pourri pour réduire le maillage ça ? niveau workflow

par homélia » sam. 23 sept. 2017 12:23

tu as un curseur de réglage c'est toi qui met le pourcentage que tu veux, le tout est de doser la réduction
pour l'avoir testé c'est assez probant

par joe care » sam. 23 sept. 2017 16:14

guigui404 a écrit:

homélia a écrit:beau boulot
en cas de surcharge de poly tu as toujours la possibilité d'utiliser le déformateur "réduction de polygones"

Oulah c'est pas un peu pourri pour réduire le maillage ça ? niveau workflow

Oui, un peu..
Mais ça permettra toujours de baisser légèrement le nombre de poly,

soucis là aussi, c'est que tu gères un pourcentage qui s'applique sur la globalité de la modelisation... ce qui veux dire que si tu reduit de 30%, par exemple, se sera peut être bon pour les plats mais tu niques tous tes beaux arrondis, et si tu prend un pourcentage plus petit, ça ne reduira pas assez, du moins pas autant qu'on le souhaiterai, le maillage sur les plats...en conservant tes arrondis...

Encore et toujours une histoire de compromis ..c'est la 3D, mais a choisir un compromis, il vaut mieux en prendre un qui sois sans compromis:
totale controle sur le maillage: modelisation High Poly Optimisé...

Exprression que je m'empresse de déposé: O.L.H (Optimized High Poly) .. en english ça fait tout de suite plus pro.. :sm(15): :sm(15):

par guigui404 » dim. 24 sept. 2017 00:55

voilà , fini , j'ai enlevé que vous voyiez l'intérieur

par fishymalone » dim. 24 sept. 2017 19:15

beau taf, on a envie de sauter dedans!!

par guigui404 » dim. 24 sept. 2017 21:26

par joe care » lun. 25 sept. 2017 10:22

C'est très bien 18K sans Hn, mais tu etais a combien avant, enfin de façon théorique...
c'est a dire que dans les propriétés de l'objet tu as deux nombres qui indiques le nombers de poly, il y a le réel et si tu utilise les HN, le nombres de poly une fois le HN édité..